昆明池并沒有西湖兩倍大

大秦子弟

haLaZi_ye 發(fā)表于 2024-09-01 22:26
跟武漢有比的必要么，人家是自然形成的…西湖也是，老天爺賞飯吃，不用花錢挖

西湖是人工湖

來自安卓APP客戶端

worthy

就憑昆明池能騎行就好過西湖N倍，西湖那一圈交通擁擠、人車不分毫無旅游體驗(yàn)，一個(gè)雷峰塔還是個(gè)山寨貨

來自安卓APP客戶端

楊柳青

理想理想 發(fā)表于 2024-09-01 21:38
昆明池和西湖差距在于缺少一部能夠影響30年的電視劇！

差距？西湖是唯一的湖泊類世界文化遺產(chǎn)！

來自安卓APP客戶端

楊柳青

我是你的托兒 發(fā)表于 2024-09-02 08:04
在昆池面前，西湖只是個(gè)弟弟，無論是歷史還是規(guī)模，昆池都略勝一籌

咱拿個(gè)水面就和西湖這種世界文化遺產(chǎn)比，不太合適吧？

來自安卓APP客戶端

楊柳青

大秦子弟 發(fā)表于 2024-09-02 11:50
西湖是人工湖

真行，西湖最早屬于大海的一部分！

來自安卓APP客戶端

木壘

湖太大了也不好、武漢城市挺割裂的，生活、出行并不方便。如果能給寬廣的水面多幾道堤。不要只是繞著湖走�？啥嗦窂酱┬�、有探索的樂趣、景觀豐富度大一些才是關(guān)鍵。
曲江池不大，但是也不錯(cuò)呀

云漢梵拓

跟西湖差遠(yuǎn)了。就是一個(gè)平原水庫和一個(gè)世界文化遺產(chǎn)的區(qū)別。昆明池重要的是慢慢建設(shè)開發(fā)，急不得。太大了

來自蘋果APP客戶端

kygn

大學(xué)之大，不在大樓，而在大師。