|
33#
發(fā)表于 2024-12-10 14:03:22
|
只看該作者
來自: 美國(guó)
"當(dāng)初就不應(yīng)該讓“城里”只有房子能跟得上,而道路、停車位等設(shè)施跟不上,保持同步才不會(huì)弄成今天的情況。"
怎么跟得上,怎么同步啊?客觀物理空間就那么大,除非從異次元變出來道路和停車場(chǎng)。有些女孩喜歡問,為什么總是自己遇到渣男,因?yàn)樗齻兊男枨笾挥序_子才能滿足啊,現(xiàn)實(shí)里沒有既要又要還要的好事。我們的現(xiàn)實(shí)就是除了違停的住戶,還有多一事不如少一事的相關(guān)部門得到了方便,剩下全社會(huì)整體在付出代價(jià),犧牲著城市發(fā)展,城市形象,每天巨量的時(shí)間成本,在為他們買單。
“老百姓去哪住,都會(huì)用腳投票,不是誰(shuí)說往哪住就往哪住。”
我個(gè)認(rèn)支持用腳投票,而且非常推崇用腳投票,但是這一切有前提。美國(guó)加州950美元以下偷竊屬于輕罪,可以不被起訴,好家伙,老百姓可不是用腳投票么,零元購(gòu)搞的如火如荼。西安對(duì)于違停慫管娃,老百姓自然也用腳投票,可這種用腳投票我還必須支持嗎?
“再說,普通老百姓一輩子能自己選擇“往哪住”的機(jī)會(huì)也就1-2次,換一次房子額外付出成本動(dòng)輒幾十萬(wàn)該誰(shuí)出呢?”
城市區(qū)域更替發(fā)展是自然現(xiàn)象,有錢的出去買房挺好,但也不是必須買,現(xiàn)在的問題關(guān)鍵是,那么誰(shuí)說規(guī)定必須買車了?老城區(qū)停車位少,一個(gè)蘿卜一個(gè)坑,掏得起停車費(fèi)的買,掏不起的上公共交通,這才叫用腳投票,可實(shí)際呢?大家都來亂來,最后誰(shuí)也別想好好活。不合理停車位和違停把交通堵的死死的;導(dǎo)致公交車慢,坐起來不方便;因?yàn)闆]人坐,車次更少時(shí)間更長(zhǎng);居民說,不行我買個(gè)車吧?結(jié)果就是最適合城市核心區(qū)的公共交通解決方案無法實(shí)施,狹窄的道路上大量充斥著低效率的私家車,整個(gè)交通陷入無限的惡性循環(huán)。
|
|