難道都認為越高越好（當然也不可能無極高）。150+ 200+..500+

hahaha4321

大家內(nèi)心都是這種想法嗎？
要知道。隱患也是隨著樓高越來越大。。

驚蟄

認為越高越好的人很少吧。。 當然可能也有

不過認為“越精越好”的  肯定99.99%

paul8866

隱患不是因為樓高。。。  每年冬天 神州大地 幾乎每天都有火災發(fā)生 隔幾天就有死傷數(shù)人的火災發(fā)生。。 這些火災都是發(fā)生在高層建筑嗎？  恰恰不是 多數(shù)都是低矮，沒有消防意識，建造低廉，建筑材料低等，管理不到位的建筑。。

存在隱患 第一個要追根的是管理，第二個是設施，第三個才是建筑本身。。。

美利堅是全球超高層建筑最多的國家，中華不久將來就會超越，這才是幸事，超高層對于建筑商要求更高，所幸的是中國的超高層建筑很多都是全球頂級建筑所設計，很多都是大地產(chǎn)商建造，很多都是大企業(yè)擁有，總比，滿大街100米左右的住宅樓強多了，消防通道成了停車通道，消防設施被挪用，被破壞。。。

paul8866

汶川地震 雅安地震 包括陜西陜南地震等自然災害 死傷眾多，也不是因為他們住在高層住宅樓里，恰恰是自建的土胚房或者磚混樓。。。  如果當時住在鋼混結構的房子，也不會死那么多人。。

中國的泥石流 洪水 等自然災害，死傷眾多的原因除了預防沒到位，所在地是地質(zhì)災害多發(fā)地外，就是建筑物本身所影響。。。   當然也會說 美國 不是也是低矮的建筑物嗎。。。  首先美國的建筑物，建造質(zhì)量首先要比中國農(nóng)村和城中村自建的房屋質(zhì)量好，另外美國是個少地震，少泥石流燈自然災害的國家，但是美國也有龍卷風，看看新聞，很多屋頂都被吹走。。。

我不倡導，也不希望所有人都去住高層，但是樓宇的質(zhì)量和結構，在中國必須解決。。。

paul8866

總之一句話。。。  管理和意識更重要，  把一些表象的事情歸結到具體事物上，是不科學的。。

刺青

驚蟄 發(fā)表于 2013-12-30 16:07
認為越高越好的人很少吧。。 當然可能也有

不過認為“越精越好”的  肯定99.99%

我專門投了個“是”。

驚蟄

刺青 發(fā)表于 2013-12-30 17:00
我專門投了個“是”。

額

Beru

高樓的管理第一。。北京的國貿(mào)那麼多年過去了，也照樣是地標，全在於嘉里集團良好的管理。