大中華各摩天城市200+高樓數(shù)量統(tǒng)計(15.7.29)

lovefrom

lokukakome 發(fā)表于 2015-8-9 14:52
請問長沙是靠什么，也沒有什么工業(yè)，房價比西安還低

長沙也好，其他南方城市也好，地方經(jīng)濟都很好、市場經(jīng)濟比重非常大。

西安的問題在于體制內(nèi)經(jīng)濟比重較大；高校、研究所這些機構(gòu)不會給地方貢獻財政收入。

舉個例子，長安區(qū)如果給一汽大眾1000畝地修建汽車廠，會解決很多就業(yè)，貢獻很多稅收；但是長安區(qū)是大學(xué)城，1500畝的西北大學(xué)、1800畝的陜西師范大學(xué)、3200畝的西安電子科技大學(xué)、3900畝的西北工業(yè)大學(xué)。這些地皮不能賣錢，也不能給企業(yè)建廠，還要陜西省政府對高校進行大量補貼

lovefrom

lokukakome 發(fā)表于 2015-8-9 14:52
請問長沙是靠什么，也沒有什么工業(yè)，房價比西安還低

例如西安的航空制造業(yè)很發(fā)達，但是這個對西安、陜西本地的經(jīng)濟發(fā)展又能起到多大貢獻呢？

lovefrom

所以西安的問題根源是：體制強、地方若，當?shù)卣�府財政緊缺

西杭特快

深圳的660應(yīng)該是被砍了 沒有上海的高

peterwong0425

西杭特快 發(fā)表于 2015-8-9 15:42
深圳的660應(yīng)該是被砍了 沒有上海的高

但也是600米

阿童木先生

上面不少人高潮了

來自:Android客戶端

caprica

lovefrom 發(fā)表于 2015-8-9 15:21
所以西安的問題根源是：體制強、地方若，當?shù)卣�府財政緊缺

體制強，地方弱，沈陽這么逆天的高樓指數(shù)怎么解釋，更是偏體制的地方。

西安當然財政比不上一線，沿海城市，但是總不至于比貴陽，南寧差吧。其實還是很多綜合的原因，城市的規(guī)劃，政府的導(dǎo)向，土地的政策等等。

而且這個排名也沒什么啊，和西安GDP排名差不多。前面就是多出了貴陽，南寧，南昌幾個城市，這幾個都是比較明顯政府導(dǎo)向建高樓的。
就是中心區(qū)限高這一個因素，讓排名比GDP落后幾名，也很正常吧，相比帝都和成都，都是有限高因素，和GDP名次的差距都不算大的。

lovefrom

caprica 發(fā)表于 2015-8-9 18:55
體制強，地方弱，沈陽這么逆天的高樓指數(shù)怎么解釋，更是偏體制的地方。

西安當然財政比不上一線，沿海 ...

有了政府導(dǎo)向，才有相關(guān)財政補貼�。�

西安當下需要把有限的補貼用在更實在的地方，所以高樓開發(fā)少很正常。