西咸行政一體？No，《人民日報》再次明確發(fā)展方向

藍(lán)黑之戀

蜻蜓隊長 發(fā)表于 2021-02-09 09:03
怎么閻良人也開始對西咸指手畫腳

郊縣人不是西安人？城六區(qū)才能發(fā)表言論？地域歧視？

來自蘋果APP客戶端

高鐵新城

色即是空 發(fā)表于 2021-02-09 08:23
樓主分析的對！合并并非唯一出路，其實還可以讓各個區(qū)都升級為市，雁塔市、蓮湖市、秦都市…徹底城鎮(zhèn)化，各兄弟市之間齊心合力，共同打造富強(qiáng)陜西

太理想了

來自安卓APP客戶端

hunter

一派胡言，拿新圖跟舊聞往一塊拼湊

六六六

建議趕緊把閻良和富平一起劃給銅川算了，都遠(yuǎn)成什么了。
比咸陽的興平距離西安還遠(yuǎn)

來自安卓APP客戶端

六六六

六六六 發(fā)表于 2021-02-09 10:57
建議趕緊把閻良和富平一起劃給銅川算了，都遠(yuǎn)成什么了。
比咸陽的興平距離西安還遠(yuǎn)

你不看西安外環(huán)線圈圈里有你閻良什么事么？

來自安卓APP客戶端

owsml

問題的關(guān)鍵就是發(fā)展，所謂合并的目的就是為了發(fā)展，這個發(fā)展指的是陜西的發(fā)展，當(dāng)年西咸分治是為了制衡西安，導(dǎo)致西安一下子瘸了一條腿，土地指標(biāo)捉急不說，城市資源沒法向最優(yōu)解—咸陽方向溢出，只能往南往北，咸陽離西安城區(qū)太近，一是燈下黑虹吸效應(yīng)明顯，二是實力實在不濟(jì)，導(dǎo)致占著這么好的地發(fā)展卻始終沒有兌現(xiàn)潛力，西咸分治的結(jié)果就是瘸腿西安在外面競爭不過完全體鄭州成都，受寵的咸陽發(fā)展能力不行，一旦給咸陽輸血，就像zzy時期，西安發(fā)展雖然萎靡，對外吸引力下降，但是省內(nèi)地位依然難以撼動，一旦咸陽斷血，回歸正常，咸陽立馬塌陷，省上目前看樣子是不會像之前那樣，給咸陽輸血的，因為投資回報太低了，但是問題還是沒有改變，本來西咸一個協(xié)同發(fā)展的大城市配置被人為搞成蹺蹺板，你高我就低，這個帶來的后果就是陜西競爭力會逐步降低，因為陜西離哪個經(jīng)濟(jì)帶都太遠(yuǎn)了，只能自立山頭培養(yǎng)中心城市吸引人口，現(xiàn)在的情況不是之前了，20年新生兒只有1000多萬了，再撒胡椒面搞大鍋飯人就真跑完了，一些人認(rèn)為一省獨大的西安實質(zhì)上在對外競爭中既不大也不強(qiáng)，不做大做強(qiáng)西安去吸引培育企業(yè)投資，難道指望咸陽的化工企業(yè)去？我不是大西安主義者，只是目前趨勢就是如此，不做大西安就會關(guān)中塌陷，徹底喪失競爭力。

來自蘋果APP客戶端

藍(lán)黑之戀

六六六 發(fā)表于 2021-02-09 11:02
你不看西安外環(huán)線圈圈里有你閻良什么事么？

除了會用地域諷刺，寫了那么多字沒有什么價值可言

來自蘋果APP客戶端

owsml

至于為什么西安和咸陽不能放下芥蒂協(xié)同發(fā)展，看看隔壁的那個戶縣人就懂了，人家明說了，不希望西咸新區(qū)發(fā)展，這樣西安就能發(fā)展戶縣了，南邊有人這么想，北邊也不會少。制度就是約束人心中魔鬼的，沒有有約束力的制度去促成西咸協(xié)同發(fā)展，就只會造成原來那樣：西安對西郊不管不問，咸陽賤賣東部精華地段去蓋韭菜樓，然后一路向西跑。至于這個約束性的制度是行政區(qū)劃變更還是別的，就看省上的政治智慧或者說政治擔(dān)當(dāng)了。

來自蘋果APP客戶端