保安到底有沒有執(zhí)法權(quán)？

灞刀

高新二路 發(fā)表于 2021-09-01 14:34
別人鬧啥事了，需要保安扒衣服？

人家故意扒衣服？

來自安卓APP客戶端

252030113

輔警都沒有執(zhí)法權(quán)更別說這保安了，地鐵條例說的是咋處罰，并不包含對(duì)人身的強(qiáng)制性，更何況行政機(jī)關(guān)也沒給地鐵授權(quán)吧

大果子

灞刀 發(fā)表于 2021-09-01 14:38
人家故意扒衣服？

視頻里不就是扒了一次又去扒第二次嗎

來自蘋果APP客戶端

奮斗的小鳥

有意無意都不能扒人家衣服，看到女性衣服已經(jīng)裸露了，第一時(shí)間就先把這個(gè)事情解決了，讓她鎮(zhèn)定下來，這件事地鐵工作人員處理的極為不妥當(dāng)，女人的行為也沒有嚴(yán)重到危害公共秩序，危害地鐵行車安全的地步，把一個(gè)小事給處理成大事了，本來地鐵工作人員是第三方，現(xiàn)在成了主角了，當(dāng)不當(dāng)正不正剛好要開十四運(yùn)，可咋整

灞刀

大果子 發(fā)表于 2021-09-01 15:15
視頻里不就是扒了一次又去扒第二次嗎

切，要是真扒的話一個(gè)褲衩子都不會(huì)留

來自安卓APP客戶端

灞刀

奮斗的小鳥 發(fā)表于 2021-09-01 15:17
有意無意都不能扒人家衣服，看到女性衣服已經(jīng)裸露了，第一時(shí)間就先把這個(gè)事情解決了，讓她鎮(zhèn)定下來，這件事地鐵工作人員處理的極為不妥當(dāng)，女人的行為也沒有嚴(yán)重到危害公共秩序，危害地鐵行車安全的地步，把一個(gè)小事給處理成大事了，本來地鐵工作人員是第三方，現(xiàn)在成了主角了，當(dāng)不當(dāng)正不正剛好要開十四運(yùn)，可咋整

第一時(shí)間解決“衣服”的問題？沒有嚴(yán)重到危害地鐵安全的程度？搞笑呢？
第一時(shí)間應(yīng)該解決鬧事的問題，誰知道地鐵上有沒有kongbufenzi，她有沒有有意無意間給他們打了掩護(hù)？
這是西安地鐵，馬上開十四運(yùn)的西安！

來自安卓APP客戶端