保安到底有沒有執(zhí)法權(quán)？

aidan0916

為啥上次地鐵上抽煙那伙計(jì)咋沒人管呢？而是事后才處理？

來自安卓APP客戶端

鵬鵬

橋傑聖 發(fā)表于 2021-09-01 11:25
肯定沒有執(zhí)法權(quán)啊

有，假如危險的時候，制止下不一樣了，不管自己腦補(bǔ)，適當(dāng)就行了，這樣需要相關(guān)法律為規(guī)范了

來自蘋果APP客戶端

zkdh1000

女孩在地鐵上吵架是不對，保安驅(qū)離是在維護(hù)秩序。問題在于應(yīng)對女孩的行為，這樣的執(zhí)法方式有沒有觸犯法律。

來自安卓APP客戶端

橋傑聖

灞刀 發(fā)表于 2021-09-01 11:46
你回帖不看帖的嗎？

保安可以依據(jù)西安市軌道交通條例有關(guān)規(guī)定維持地鐵紀(jì)律 但他權(quán)利只能是配合公安民警上崗執(zhí)勤” 遇到這種類似情況只能勸導(dǎo)并切告知地鐵里的執(zhí)勤民警來處理 再一個執(zhí)法權(quán) 沒法哪來權(quán) 你如果覺得西安市軌道交通條例屬于法條 保安公司屬于執(zhí)法機(jī)關(guān) 那你就當(dāng)我沒說

來自蘋果APP客戶端

晞暉

地鐵輔警在沒有民警在場的情況下都沒有執(zhí)法權(quán)

來自蘋果APP客戶端

edff

帶離車廂就不是執(zhí)法 只是行使地鐵管理?xiàng)l例賦予的職權(quán)

來自安卓APP客戶端

隨風(fēng)而去

當(dāng)然有權(quán)，但是在一定范圍內(nèi)和一定手段內(nèi)。

來自安卓APP客戶端

此用戶已注銷

執(zhí)法權(quán)和處置權(quán)是有區(qū)別的