張寶通：成都行政一體化與西安經(jīng)濟(jì)一體化之

洛洛有情

張老師為西安操碎心  年年喊  年年不見(jiàn)效   西咸行政一體化前途渺茫  不指望了

來(lái)自安卓APP客戶端

ApplePie

當(dāng)以前分出去好像挺順利的，不知怎么咸陽(yáng)縣變成咸陽(yáng)市。。。

來(lái)自安卓APP客戶端

Madnovelist

tiannaiji 發(fā)表于 2022-5-13 03:26
那成都不也有過(guò)割據(jù)政權(quán)嗎？地理上也是盆地，哥們你這個(gè)說(shuō)法說(shuō)服不了我啊

是的，我專門沒(méi)有提成都。成都非常幸運(yùn)也相當(dāng)有魄力，趕在歷史機(jī)遇期結(jié)束之前拿回了自己的失地。但也不能說(shuō)沒(méi)有分割和支出，不然邊上的重慶是怎么來(lái)的？

思凡

tiannaiji 發(fā)表于 2022-05-13 03:26
那成都不也有過(guò)割據(jù)政權(quán)嗎？地理上也是盆地，哥們你這個(gè)說(shuō)法說(shuō)服不了我啊

對(duì)于四川，四川和成都一直是一條心，成都在四川zf心中就是咸陽(yáng)在陜西zf心中的地位，用來(lái)制衡重慶的，自然要什么給什么
對(duì)于zy，成都做大威脅比西安做大可小多了，地理位置重要性不在一個(gè)級(jí)別。
成都再想割據(jù)，漢中重慶湖北隨便哪個(gè)在手都能搞定成都，西安想割據(jù)，整個(gè)西部都危險(xiǎn)。
西安和重慶一樣的病→省小市大并且省市離心時(shí)間過(guò)久難以調(diào)解。而且西安病得比重慶嚴(yán)重得多，西安是省會(huì)重慶不是，重慶可以離川出走西安不行。重慶和四川的矛盾可以用直轄化解，zy也樂(lè)見(jiàn)其成，一個(gè)插入西南的楔子在手何樂(lè)而不為。西安哪有這機(jī)會(huì)？
廣東和廣州那么好的關(guān)系，廣佛不也被強(qiáng)行分家？不分家的話，經(jīng)濟(jì)第一市誰(shuí)當(dāng)還一定呢
西安的矛盾在于:不能強(qiáng)，強(qiáng)了威脅太大;也不能弱，弱了半個(gè)中國(guó)都動(dòng)蕩。
所以就總是正弦曲線發(fā)展:一有強(qiáng)的苗頭就被壓制（1983年不把咸陽(yáng)地區(qū)還給西安），一旦太弱又會(huì)支持（建國(guó)初蘇聯(lián)援建西安全國(guó)第一，2000年后西安落到40名又提西咸一體化）

來(lái)自安卓APP客戶端

qiangtc

ms347397173 發(fā)表于 2022-5-12 22:59
為啥人家能各種代管合并呢？

這要看省里的支持力度，四川毫無(wú)疑問(wèn)，可能跟重慶的計(jì)劃單列有關(guān)，四川更愿意成都做大。畢竟重慶當(dāng)初是西南大區(qū)首府，直轄。而西安也是西北大區(qū)首府、直轄。所以陜西對(duì)西安的掣肘巨大，當(dāng)初分割咸陽(yáng)地區(qū)就是如此。雖然八十年代有過(guò)一次調(diào)整，形成了西安六縣七區(qū)的格局，但西咸一體始終不舍得進(jìn)一步推動(dòng)。當(dāng)然也不排除西安不愿意全部接收咸陽(yáng)。畢竟有不小的包袱。
反正，不實(shí)現(xiàn)行政一體，再怎么折騰都是領(lǐng)證不準(zhǔn)打炮，大家都沒(méi)勁。

liudong

為誰(shuí)站臺(tái)也別為開(kāi)發(fā)商站臺(tái)

來(lái)自安卓APP客戶端

累了的淚

思凡 發(fā)表于 2022-5-13 09:36
對(duì)于四川，四川和成都一直是一條心，成都在四川zf心中就是咸陽(yáng)在陜西zf心中的地位，用來(lái)制衡重慶的，自然 ...

講的蠻有道理的