|
42#
發(fā)表于 2023-4-19 17:23:19
來自手機(jī)
|
只看該作者
來自: 保留地址
qaz123wsx 發(fā)表于 2023-04-19 12:20
以目前和可預(yù)見幾十年內(nèi)的技術(shù),鐵路和港口比,弟中弟。全國的中歐班列一年的運(yùn)量加一起也就中遠(yuǎn)的集裝箱船50-80條船1趟的量,中國前十的港口裝卸一條遠(yuǎn)洋船只需要十幾二十個小時,成本還只有鐵路的不到一半,另外除了中歐,日本,韓國,美洲,非洲的市場你鐵路跨洋還是海底打洞?長安號對西安而言有總比沒有好,但是想跟港口的物流能力和成本比完全沒得比。
1、中歐班列去年160萬teu,全國港口第十的日照港去年320萬teu。中歐班列這才開始第幾年,這吞吐量還低嗎?陸地港想提升吞吐量,增建鐵路、加長火車就行了,上限很高的。現(xiàn)在陸運(yùn)的問題主要還是鐵路設(shè)施不完善、通關(guān)手續(xù)麻煩等問題。亞歐各國只要想跟著中國發(fā)展,這些問題都很好解決。2、海運(yùn)只能到港口,但歐亞大陸作為世界最大的大陸,遠(yuǎn)離港口的城市、人口非常多,這些內(nèi)陸城市靠“海運(yùn)到港口+陸運(yùn)到城市”,成本并不比直接陸運(yùn)低。那速度更快、資金周轉(zhuǎn)速度更高的中歐班列自然是最優(yōu)解。3、中歐班列和海運(yùn)不是競爭,而是互補(bǔ)。別老惦記著日韓美非等地區(qū)的生意,中歐班列要的是內(nèi)陸市場?纯催@個回答吧:
https://www.zhihu.com/question/59937145/answer/1653106985 |
|