地鐵四期能把西咸救活嗎？

爽哥

西咸不用救，根本就潛力大，西咸新區(qū)的地域比現(xiàn)在西安城區(qū)大，所以發(fā)展不會那么快。

來自安卓APP客戶端

xisite

1036288655 發(fā)表于 2024-02-18 19:51
西咸靠咸陽，不靠西安

應(yīng)該叫“咸西新區(qū)”

來自蘋果APP客戶端

只看不寫隨意說

乾坤未定，皆是黑馬，盤子做大沒毛病，不要等準備挽起袖子干的時候，發(fā)現(xiàn)沒吃飽，沒有力氣干，再說了不同時期，政策不一樣，城市群，中心城市你就敢保證是以后的主旋律？多研究眼前事，老想未來這，未來那的，有個什么意思

來自蘋果APP客戶端

木壘

港務(wù)區(qū)就西安港這一條主線就很有優(yōu)勢了

在路上449164180

傻傻的精明 發(fā)表于 2024-02-18 20:13
能金區(qū)和科統(tǒng)區(qū)位置好，只要沒瞎都說不出這話，科統(tǒng)勉強還和主城能直接溝通鏈接一下，能金區(qū)？？？沒去過這幾個地方至少會打開地圖看一下位置吧，什么能金科統(tǒng)尤其能金區(qū)，西咸從北到北南一大堆漢長安城遺址、阿房宮遺址、鎬京遺址昆明池等等文保區(qū)域，直接跟主城徹底切割成了隔離帶，被迫隔空造城，西咸三環(huán)邊靠向主城方向一大堆的城中村完全成了拆不了的吊車尾，反觀港務(wù)區(qū)路網(wǎng)跟主城區(qū)各個方向完全無縫銜接，港務(wù)區(qū)拆的最早的都是三環(huán)邊接往主城方向的村子，沒有任何遺留問問題，最新版國土空間規(guī)劃看得一清二楚，就是因為先天不足，西咸規(guī)劃上都被迫跟咸陽城區(qū)靠攏了，好歹有點地理大概念吧，也不看看現(xiàn)在都什么大時代大背景了，啥行情啥光景心里沒點數(shù)么？

三橋商圈到能金區(qū)上林路口一線人滿為患，世紀大道天天堵車你眼*啊，港務(wù)區(qū)找個這密度的區(qū)域出來再說

來自安卓APP客戶端

三橋的孤狼

不是 港務(wù)都能和西咸比了嗎

來自安卓APP客戶端

yohn

住三環(huán)內(nèi)灃東  7年了，周圍是越來越破 路是越來越爛，哈哈哈，我稱這片土地為西安的加沙地帶

mingyanghewo

三橋的孤狼 發(fā)表于 2024-02-19 10:27
不是 港務(wù)都能和西咸比了嗎

是西咸和港務(wù)在比

來自安卓APP客戶端