唯一的好消息是12從A變B車可以共線直達(dá)機(jī)場了？

ossify

StarrySky 發(fā)表于 2024-02-10 13:04
主要是信號(hào)系統(tǒng)的問題，12號(hào)線是GoA4級(jí)，14號(hào)線是GoA3級(jí)

我不太懂地鐵建設(shè)流程和技術(shù)細(xì)節(jié)，我理解的“預(yù)留”指的是土建，而信號(hào)系統(tǒng)歸于是設(shè)備，設(shè)備應(yīng)該沒有那么早安裝吧。14號(hào)線2011年開建，12號(hào)線如果不共線，那估計(jì)就得2035年投用，提前十多年預(yù)留設(shè)備感覺可能性不大。

再退一步，即使硬件設(shè)備有預(yù)留，需要更換的說破天也就四站而已，和A改B后全線隧道、車站、配套節(jié)約下來的資金相比可謂九牛一毛。

來自安卓APP客戶端

車蕓

沖鴨 發(fā)表于 2024-02-10 12:52
上海3和4共線問題導(dǎo)致運(yùn)營效率低，一直想辦法分線，可惜束手無策。我們不要開倒車。

滬3，4那是市區(qū)，4還是環(huán)線，你拿鎬12，14比？先看看客流吧，差了一位數(shù)呢。

來自蘋果APP客戶端

車蕓

StarrySky 發(fā)表于 2024-02-10 13:04
主要是信號(hào)系統(tǒng)的問題，12號(hào)線是GoA4級(jí)，14號(hào)線是GoA3級(jí)

都沒批復(fù)，你就把信號(hào)定下來了？

來自蘋果APP客戶端

車蕓

進(jìn)機(jī)場貢獻(xiàn)的例子：大阪關(guān)西機(jī)場。而且還是兩個(gè)不同公司共用的。總有人扯什么這不行那不行，呵呵。

來自蘋果APP客戶端

沖鴨

車蕓 發(fā)表于 2024-02-10 13:24
滬3，4那是市區(qū)，4還是環(huán)線，你拿鎬12，14比？先看看客流吧，差了一位數(shù)呢。

共線雖然只有最后一段，但是影響12和14全段運(yùn)營和行車間隔。12以后延伸到市區(qū)不？上海當(dāng)初共線，明知是市區(qū)線還上馬，顯然對(duì)客流預(yù)測錯(cuò)誤。

來自安卓APP客戶端

車蕓

沖鴨 發(fā)表于 2024-02-10 13:41
共線雖然只有最后一段，但是影響12和14全段運(yùn)營和行車間隔。12以后延伸到市區(qū)不？上海當(dāng)初共線，明知是市區(qū)線還上馬，顯然對(duì)客流預(yù)測錯(cuò)誤。

你覺得12能有多少客流？現(xiàn)在12走的都是熱力圖沒人的地方，純客流都支撐不到6分鐘一趟，共線北段3分鐘委屈你了？還有你知不知道有個(gè)東西叫大小交路？

來自蘋果APP客戶端

沖鴨

車蕓 發(fā)表于 2024-02-10 13:49
你覺得12能有多少客流？現(xiàn)在12走的都是熱力圖沒人的地方，純客流都支撐不到6分鐘一趟，共線北段3分鐘委屈你了？還有你知不知道有個(gè)東西叫大小交路？

如果12是之前規(guī)劃的T形，線路本身就是共線形式。再和14共線，相當(dāng)于三條線共線，對(duì)運(yùn)營和行車間隔影響很大。

來自安卓APP客戶端

EXO小樣

沖鴨 發(fā)表于 2024-02-10 13:56
如果12是之前規(guī)劃的T形，線路本身就是共線形式。再和14共線，相當(dāng)于三條線共線，對(duì)運(yùn)營和行車間隔影響很大。

現(xiàn)在這樣子12后期還會(huì)去東站？大概率是新線路了

來自蘋果APP客戶端