分享一個比較真誠的的留言，關(guān)于西工大長安校區(qū)

長安七點(diǎn)半

shcdyds 發(fā)表于 2021-4-18 12:45
交大前幾任校長但凡有點(diǎn)能力，現(xiàn)在東部早多幾個校區(qū)了。

別說太倉，就是蘇州也撐不起交大的定位。分校區(qū)的意義沒多大。
本來在別墅湖高教區(qū)就有西交利物浦的610畝，現(xiàn)在西交利物浦在太倉又建新校區(qū)550畝。加起來1200畝。交大真的需要的話，讓西交利物浦都搬到太倉去，把別墅湖那個校區(qū)拿過來自己用不就好了嗎？
何況交大在蘇州的布局不止別墅湖，太倉，還有相城 漕湖。
交大在蘇州加在一起有1400畝。
西工大太倉校區(qū)說是1600畝，現(xiàn)在落實(shí)的一期，也就400多畝。
所以，西工大在蘇州落實(shí)的部分，也就交大蘇州整體的三分之一。就算西工大太倉完全建好，也就跟交大在蘇州目前的布局規(guī)模相當(dāng)。

在江蘇，除了蘇州，交大南通還有180畝，交大揚(yáng)州130畝。都是起了個頭，需要的話隨時可以擴(kuò)張。

此外交大青島還有200畝，還有交大浙江，交大廣東。

西工大是剛聞到味，以為是美味大餐。交大是老司機(jī)，早不把這些當(dāng)回事了。

長安七點(diǎn)半

Dkbds 發(fā)表于 2021-4-20 17:25
人家就沒有地鐵也比東大強(qiáng)太多了。旁邊就是咸陽市主城區(qū)。咸陽就是再沒落也是地級市。

西工大盲目沖到了山腳下，出了問題又沒有補(bǔ)救地牌，弄得自己和zf都很尷尬。
如果創(chuàng)新港發(fā)展不順，交大可以拿創(chuàng)新港當(dāng)科技園用，因?yàn)閯?chuàng)新港本來就有這個功能定位，然后繼續(xù)搞曲江。
而且交大還有一張牌思源學(xué)院，創(chuàng)新港配套跟不上地話，交大可以讓思源先去填創(chuàng)新港，然后用思源的校區(qū)來給本科生過渡。思源離城區(qū)很近，靠近5號線，面積1500畝挺大的，校園環(huán)境也很好，完全可以頂一下。
南京大學(xué)在蘇州這種地方建新校區(qū)，都打算讓下面地金陵學(xué)院先去占坑，等校區(qū)成熟了，再上正主。這就是老成謀國。
西工大長安校區(qū)不僅自己下錯了棋，還把自己的小弟明德也帶進(jìn)溝里了，一點(diǎn)后手都沒有。是自己把自己困住了，而不是西安不重視西工大。沒道理別的大學(xué)位置交通都還可以，偏偏要坑一把西工大。

翱翔藍(lán)天圖圖

長安七點(diǎn)半 發(fā)表于 2021-04-20 19:42
西工大盲目沖到了山腳下，出了問題又沒有補(bǔ)救地牌，弄得自己和zf都很尷尬。
如果創(chuàng)新港發(fā)展不順，交大可以拿創(chuàng)新港當(dāng)科技園用，因?yàn)閯?chuàng)新港本來就有這個功能定位，然后繼續(xù)搞曲江。
而且交大還有一張牌思源學(xué)院，創(chuàng)新港配套跟不上地話，交大可以讓思源先去填創(chuàng)新港，然后用思源的校區(qū)來給本科生過渡。思源離城區(qū)很近，靠近5號線，面積1500畝挺大的，校園環(huán)境也很好，完全可以頂一下。
南京大學(xué)在蘇州這種地方建新校區(qū)，都打算讓下面地金陵學(xué)院先去占坑，等校區(qū)成熟了，再上正主。這就是老成謀國。
西工大長安校區(qū)不僅自己下錯了棋，還把自己的小弟明德也帶進(jìn)溝里了，一點(diǎn)后手都沒有。是自己把自己困住了，而不是西安不重視西工大。沒道理別的大學(xué)位置交通都還可以，偏偏要坑一把西工大。

西建大就在西工大旁邊不遠(yuǎn)地方，你說位置好嗎？山腳下的地方難道不是ZF提供的方案保證配套嗎？說的不好聽，就不應(yīng)該有這個選項(xiàng)，大西安高看了自己

來自安卓APP客戶端

長安七點(diǎn)半

翱翔藍(lán)天圖圖 發(fā)表于 2021-4-20 21:20
西建大就在西工大旁邊不遠(yuǎn)地方，你說位置好嗎？山腳下的地方難道不是ZF提供的方案保證配套嗎？說的不好聽 ...

西工大長安校區(qū)那個位置不配套地鐵才是應(yīng)該的。要求配套地鐵本身就是強(qiáng)人所難。

翱翔藍(lán)天圖圖

長安七點(diǎn)半 發(fā)表于 2021-04-20 21:53
西工大長安校區(qū)那個位置不配套地鐵才是應(yīng)該的。要求配套地鐵本身就是強(qiáng)人所難。

不配套地鐵可以，然而18年以前西安的城市公交都是一片空白，請問這應(yīng)該嗎？這個帖子發(fā)的圖片，人家也沒要求地鐵吧，現(xiàn)在的公交車站站停，進(jìn)個城單程2h沒了，離最近的地鐵站公交車班次極其少，這些都是應(yīng)該的？

來自安卓APP客戶端

長安七點(diǎn)半

翱翔藍(lán)天圖圖 發(fā)表于 2021-4-20 22:18
不配套地鐵可以，然而18年以前西安的城市公交都是一片空白，請問這應(yīng)該嗎？這個帖子發(fā)的圖片，人家也沒要 ...

如果你是說，西安公交公司應(yīng)該按照照顧西工大師生地出行需要，有效調(diào)配公交車輛。
那沒問題，我雙手贊成。

長安七點(diǎn)半

hiki 發(fā)表于 2021-4-21 16:49
交大這個老司機(jī)還是先看看自己的學(xué)科建設(shè)和人才培養(yǎng)吧。別第五輪被華科全面超了。這幾年的杰青優(yōu)青可不咋 ...

你是要吵架嗎？交大和華科拼得很兇是事實(shí)，這也談不上多丟人， 本來華科就是進(jìn)步最大最快得大學(xué)。
我不需要貶低西工大，我只要真實(shí)描述下西工大的學(xué)科評估結(jié)果，估計(jì)你臉都臊得通紅。