分享一個(gè)比較真誠(chéng)的的留言，關(guān)于西工大長(zhǎng)安校區(qū)

長(zhǎng)安七點(diǎn)半

hiki 發(fā)表于 2021-4-21 17:21
西工大學(xué)科評(píng)估是不行啊。不過(guò)西工大也沒(méi)說(shuō)自己多好呀。本來(lái)就是中下985..拿著跟交大差不多的錢(qián)過(guò)舒服日 ...

交大杰青數(shù)據(jù)不好是事實(shí)，最近三年總數(shù)比華科少一人。
至于西工大是不是你說(shuō)的和交大差不多，我還是不講了吧。
希望交大進(jìn)步，希望西工大進(jìn)步。

wawjwasg

長(zhǎng)安七點(diǎn)半 發(fā)表于 2021-04-20 16:41
人不能拔自己的頭發(fā)離開(kāi)地面，要解決問(wèn)題還是要實(shí)事求是，
一方面 西工大長(zhǎng)安校區(qū)在山腳下，確實(shí)偏。西電的選址就比較合適。交大創(chuàng)新港也有點(diǎn)偏，但是過(guò)河是咸陽(yáng)主城區(qū)，就算沒(méi)地鐵生活配套也比東大強(qiáng)太多了。況且就算沒(méi)五號(hào)線，那一號(hào)線延長(zhǎng)線離著也近。西工大和建大新校區(qū)的選址工作確實(shí)有問(wèn)題，西安別的高校新校區(qū)的位置和交通即使不算完美，也還都能夠接受。
另一方面 秦嶺別墅事件后，生態(tài)紅線抓得緊，西安已經(jīng)放棄往南發(fā)展了，給西工大連地鐵，不僅是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，也是政治問(wèn)題。地方上做不到就是做不到。

你說(shuō)話的口氣跟大人物一樣牛逼，把當(dāng)時(shí)決策的領(lǐng)導(dǎo)看成了傻子，西工大當(dāng)年也是被各種承諾騙來(lái)的，典型的受害者有罪言論

來(lái)自安卓APP客戶端

wawjwasg

Dkbds 發(fā)表于 2021-04-20 17:25
人家就沒(méi)有地鐵也比東大強(qiáng)太多了。旁邊就是咸陽(yáng)市主城區(qū)。咸陽(yáng)就是再?zèng)]落也是地級(jí)市。

我去中間隔了一條河然后就說(shuō)離咸陽(yáng)近，陜科大在咸陽(yáng)都趕緊跑了，何況你隔了一條河，不修橋是看游泳過(guò)去，交大過(guò)去了才開(kāi)始修橋，說(shuō)白了還是政府意志，有這意志小漁村都能變深圳何況大學(xué)，沒(méi)這意志只能干著急

來(lái)自安卓APP客戶端

wawjwasg

長(zhǎng)安七點(diǎn)半 發(fā)表于 2021-04-20 21:53
西工大長(zhǎng)安校區(qū)那個(gè)位置不配套地鐵才是應(yīng)該的。要求配套地鐵本身就是強(qiáng)人所難。

這論壇沒(méi)法看，一個(gè)個(gè)牛逼的指點(diǎn)江山，

來(lái)自安卓APP客戶端

wawjwasg

長(zhǎng)安七點(diǎn)半 發(fā)表于 2021-04-20 21:53
西工大長(zhǎng)安校區(qū)那個(gè)位置不配套地鐵才是應(yīng)該的。要求配套地鐵本身就是強(qiáng)人所難。

西工大長(zhǎng)安校區(qū)配不配修地鐵真不是由你說(shuō)了算的，你說(shuō)配又如何，你有本事給修嗎？

來(lái)自安卓APP客戶端

長(zhǎng)安七點(diǎn)半

wawjwasg 發(fā)表于 2021-4-21 22:33
你說(shuō)話的口氣跟大人物一樣牛逼，把當(dāng)時(shí)決策的領(lǐng)導(dǎo)看成了傻子，西工大當(dāng)年也是被各種承諾騙來(lái)的，典型的受 ...

這決策確實(shí)很傻

長(zhǎng)安七點(diǎn)半

wawjwasg 發(fā)表于 2021-4-21 22:36
我去中間隔了一條河然后就說(shuō)離咸陽(yáng)近，陜科大在咸陽(yáng)都趕緊跑了，何況你隔了一條河，不修橋是看游泳過(guò)去， ...

咸陽(yáng)不修橋他就是傻子，修了橋，對(duì)岸房?jī)r(jià)都漲幾千。