永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

悅西安網(wǎng)

標(biāo)題: 西安各種地標(biāo)附近是不是一定要配個(gè)高層住宅做背景？ [打印本頁]

作者: tan90不孤單 時(shí)間: 2021-1-24 10:46
標(biāo)題: 西安各種地標(biāo)附近是不是一定要配個(gè)高層住宅做背景？
純吐槽，我知道可能這個(gè)規(guī)劃有難言之隱，很多很合理的解釋，但是賣地蓋住宅賺快錢，二十年后城市有錢了想改但城市已經(jīng)那樣了。
另外比較質(zhì)疑規(guī)劃局的生源和規(guī)劃能力，水并且沒有追求。
當(dāng)然可能還是缺錢，路修的不多，就集中在一個(gè)地方蓋高層住宅。
(, 下載次數(shù): 10)
(, 下載次數(shù): 7)
(, 下載次數(shù): 8)

作者: 三星拼音 時(shí)間: 2021-1-24 10:48
確實(shí)很難看

作者: gaolala 時(shí)間: 2021-1-24 10:50
自信一點(diǎn)，去掉質(zhì)疑

作者: domokun 時(shí)間: 2021-1-24 10:51
....因?yàn)榉孔有薜脑绨?這些地標(biāo)建筑是這兩年才建的

作者: tan90不孤單 時(shí)間: 2021-1-24 11:00

domokun 發(fā)表于 2021-01-24 10:51
....因?yàn)榉孔有薜脑绨?這些地標(biāo)建筑是這兩年才建的  

之前yk說過一句話，寧愿規(guī)劃等發(fā)展，不要發(fā)展等規(guī)劃，那就是規(guī)劃局走一步看一步？還是感覺是一幫菜比，你這點(diǎn)贊是開掛了吧，我有時(shí)候也會莫名給別人點(diǎn)贊

作者: domokun 時(shí)間: 2021-1-24 11:04

tan90不孤單發(fā)表于 2021-01-24 11:00
之前yk說過一句話，寧愿規(guī)劃等發(fā)展，不要發(fā)展等規(guī)劃，那就是規(guī)劃局走一步看一步？還是感覺是一幫菜比，你這點(diǎn)贊是開掛了吧，我有時(shí)候也會莫名給別人點(diǎn)贊

....恒大綠洲十年前就在了啊十年前YK在西安么？

作者: Auldpena 時(shí)間: 2021-1-24 11:06
不怪地標(biāo)，也不怪開發(fā)商和樓盤，要怪只能怪之前自然規(guī)劃那波人和與其相關(guān)的那些人。連規(guī)矩都沒有，自然就成了自由市場。

作者: domokun 時(shí)間: 2021-1-24 11:06

tan90不孤單發(fā)表于 2021-01-24 11:00
之前yk說過一句話，寧愿規(guī)劃等發(fā)展，不要發(fā)展等規(guī)劃，那就是規(guī)劃局走一步看一步？還是感覺是一幫菜比，你這點(diǎn)贊是開掛了吧，我有時(shí)候也會莫名給別人點(diǎn)贊

我問你西安現(xiàn)在的城市規(guī)劃設(shè)計(jì) 更新....土地招拍掛哪一項(xiàng)不是Y K來了之后才有的？

作者: 西安心 時(shí)間: 2021-1-24 11:08
規(guī)劃局的這幫貨確實(shí)比較土錘，出去好好學(xué)習(xí)一下，看看杭州，深圳是怎么規(guī)劃的，哎，不爭氣的東西。

作者: 老城根 時(shí)間: 2021-1-24 11:12
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: tan90不孤單 時(shí)間: 2021-1-24 11:13

Auldpena 發(fā)表于 2021-01-24 11:06
不怪地標(biāo)，也不怪開發(fā)商和樓盤，要怪只能怪之前自然規(guī)劃那波人和與其相關(guān)的那些人。連規(guī)矩都沒有，自然就成了自由市場。

后面新區(qū)房子有望容積率都在1-1.5么，海逸長洲所謂高端盤，樓間距也還是不盡人意
(, 下載次數(shù): 6)

作者: Auldpena 時(shí)間: 2021-1-24 11:15

tan90不孤單發(fā)表于 2021-01-24 11:13
后面新區(qū)房子有望容積率都在1-1.5么，海逸長洲所謂高端盤，樓間距也還是不盡人意

但是這個(gè)樓不高呀

作者: 長安的光復(fù) 時(shí)間: 2021-1-24 11:20

tan90不孤單發(fā)表于 2021-01-24 11:13
后面新區(qū)房子有望容積率都在1-1.5么，海逸長洲所謂高端盤，樓間距也還是不盡人意

同樣都是1.5容積率下，可建建筑面積是一樣的，如果只蓋高層樓間距當(dāng)然大了，如果層數(shù)少樓棟就會多，樓間距就沒法很大。你看看容積率1的別墅樓盤，樓間距會搞得很大嗎，如果像美式大別墅（前后花園）那種，容積率怕是得0.5。

作者: 長安的光復(fù) 時(shí)間: 2021-1-24 11:33

西安心發(fā)表于 2021-01-24 11:08
規(guī)劃局的這幫貨確實(shí)比較土錘，出去好好學(xué)習(xí)一下，看看杭州，深圳是怎么規(guī)劃的，哎，不爭氣的東西。

上海和杭州地標(biāo)配高層住宅
(, 下載次數(shù): 6)
(, 下載次數(shù): 2)
(, 下載次數(shù): 4)
(, 下載次數(shù): 5)

作者: 強(qiáng)在奔跑 時(shí)間: 2021-1-24 11:38

長安的光復(fù) 發(fā)表于 2021-01-24 11:33
上海和杭州地標(biāo)配高層住宅

有力的抨擊

作者: yifeiyang 時(shí)間: 2021-1-24 11:40

長安的光復(fù) 發(fā)表于 2021-01-24 11:33
上海和杭州地標(biāo)配高層住宅

哈哈，有些人不了解實(shí)際情況就噴，這臉打的

作者: 長安的光復(fù) 時(shí)間: 2021-1-24 11:46

強(qiáng)在奔跑發(fā)表于 2021-01-24 11:38
有力的抨擊

國內(nèi)地標(biāo)附近找不到高層住宅樓的太少了。重慶江北嘴/解放碑附近，武漢沿江，陸家嘴，杭州世紀(jì)城，地標(biāo)附近的高層住宅簡直不要太多

作者: tan90不孤單 時(shí)間: 2021-1-24 11:47

長安的光復(fù) 發(fā)表于 2021-01-24 11:33
上海和杭州地標(biāo)配高層住宅

……你開車自己在上海杭州轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，我發(fā)現(xiàn)老陜的邏輯就是只要找到別人有一點(diǎn)把柄，那我們做的事情就算再感受不好也沒問題，城市規(guī)劃再好點(diǎn)對你有啥壞處，你是不是還沒活明白什么東西對老百姓才是好的？

作者: tan90不孤單 時(shí)間: 2021-1-24 11:48

強(qiáng)在奔跑發(fā)表于 2021-01-24 11:38
有力的抨擊

不是打臉，看上面解釋，我真不知道你為了面子可以多逆來順受？

作者: tan90不孤單 時(shí)間: 2021-1-24 11:49

yifeiyang 發(fā)表于 2021-01-24 11:40
哈哈，有些人不了解實(shí)際情況就噴，這臉打的

底層人民一定要逆來順受但是不容得為了變好質(zhì)疑？

作者: domokun 時(shí)間: 2021-1-24 11:52

tan90不孤單發(fā)表于 2021-01-24 11:13
后面新區(qū)房子有望容積率都在1-1.5么，海逸長洲所謂高端盤，樓間距也還是不盡人意

如果你有空的話建議了解一下西安2020年銷冠海逸長洲 1.5容積率也是有據(jù)可查的都是小高層+洋房+疊拼樓間距不是靠航拍拍出來的，也不是靠鍵盤敲出來的我搜的安居客小程序上面列得很清楚另外海逸長洲是改善算不上豪宅最早賣1.6-1.7 我三個(gè)朋友都買的165平那個(gè)戶型 2020年2月買的 16800一平到2020年10月23000一平。

作者: tan90不孤單 時(shí)間: 2021-1-24 11:53

domokun 發(fā)表于 2021-01-24 11:52
如果你有空的話建議了解一下西安2020年銷冠海逸長洲  1.5容積率也是有據(jù)可查的  都是小高層+洋房+疊拼樓間距不是靠航拍拍出來的，也不是靠鍵盤敲出來的  我搜的安居客小程序  上面列得很清楚  另外海逸長洲是改善算不上豪宅  最早賣1.6-1.7 我三個(gè)朋友都買的165平那個(gè)戶型  2020年2月買的 16800一平  到2020年10月23000一平。

我是以冬天陽光照射到的樓層做判斷的，抱歉，沒陽光數(shù)據(jù)再好也不覺得是改善

作者: domokun 時(shí)間: 2021-1-24 11:57

tan90不孤單發(fā)表于 2021-01-24 11:53
我是以冬天陽光照射到的樓層做判斷的，抱歉，沒陽光數(shù)據(jù)再好也不覺得是改善

這就搞笑了你那個(gè)截圖是幾點(diǎn)鐘的光線？你研究了地塊在日出到日落之間的數(shù)據(jù)還是有設(shè)計(jì)公司的數(shù)據(jù)？某一個(gè)時(shí)間段的太陽角度差就拿來diss海逸長洲樓間距也太沒說服力了吧？

作者: domokun 時(shí)間: 2021-1-24 12:01

長安的光復(fù) 發(fā)表于 2021-01-24 11:46
國內(nèi)地標(biāo)附近找不到高層住宅樓的太少了。重慶江北嘴/解放碑附近，武漢沿江，陸家嘴，杭州世紀(jì)城，地標(biāo)附近的高層住宅簡直不要太多

結(jié)果也不質(zhì)疑錢江新城不質(zhì)疑解放碑江北也不質(zhì)疑武漢沿江了總之一句話你就是為了面子逆來順受這個(gè)觀點(diǎn)出奇的有趣

作者: 長安的光復(fù) 時(shí)間: 2021-1-24 12:01

tan90不孤單發(fā)表于 2021-01-24 11:47
……你開車自己在上海杭州轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，我發(fā)現(xiàn)老陜的邏輯就是只要找到別人有一點(diǎn)把柄，那我們做的事情就算再感受不好也沒問題，城市規(guī)劃再好點(diǎn)對你有啥壞處，你是不是還沒活明白什么東西對老百姓才是好的？

杭州，上海城建確實(shí)比西安好，這個(gè)是事實(shí)。但是城建好不代表他們沒有地標(biāo)搭配高層住宅這種現(xiàn)象嗎？我發(fā)這些圖的意思是這個(gè)現(xiàn)象是普遍的，尤其是我們國家很多新區(qū)在建設(shè)的時(shí)候，住宅樓都是先行的，很多新城都是住宅包圍一些超高或者公建，因?yàn)樽≌瑯蔷廴藲�，而且住宅樓還能賣地賺錢搞新城建設(shè)。
對老百姓好的是什么，我的理解是老百姓安居樂業(yè)，自己有房子住，家庭幸福就行，什么地標(biāo)附近搭配高層住宅，這些和對老百姓好關(guān)系真的不大，還不如修地鐵修路實(shí)在。

作者: tan90不孤單 時(shí)間: 2021-1-24 12:02

domokun 發(fā)表于 2021-01-24 11:57
這就搞笑了  你那個(gè)截圖是幾點(diǎn)鐘的光線？你研究了地塊在日出到日落之間的數(shù)據(jù)還是有設(shè)計(jì)公司的數(shù)據(jù)？某一個(gè)時(shí)間段的太陽角度差就拿來diss海逸長洲樓間距也太沒說服力了吧？

西安北緯34度，冬至太陽中午的時(shí)候大概角度是57度，那么樓間距35米的情況下，層高假設(shè)3米，那么大概2樓以下照不到太陽，海逸長洲樓間距多少？

作者: 長安的光復(fù) 時(shí)間: 2021-1-24 12:02

domokun 發(fā)表于 2021-01-24 12:01
結(jié)果也不質(zhì)疑錢江新城不質(zhì)疑解放碑江北也不質(zhì)疑武漢沿江了   總之一句話你就是為了面子逆來順受這個(gè)觀點(diǎn)出奇的有趣

層主，你好像回復(fù)錯(cuò)了

。

作者: tan90不孤單 時(shí)間: 2021-1-24 12:04

長安的光復(fù) 發(fā)表于 2021-01-24 12:01
杭州，上海城建確實(shí)比西安好，這個(gè)是事實(shí)。但是城建好不代表他們沒有地標(biāo)搭配高層住宅這種現(xiàn)象嗎？我發(fā)這些圖的意思是這個(gè)現(xiàn)象是普遍的，尤其是我們國家很多新區(qū)在建設(shè)的時(shí)候，住宅樓都是先行的，很多新城都是住宅包圍一些超高或者公建，因?yàn)樽≌瑯蔷廴藲�，而且住宅樓還能賣地賺錢搞新城建設(shè)。
         對老百姓好的是什么，我的理解是老百姓安居樂業(yè)，自己有房子住，家庭幸福就行，什么地標(biāo)附近搭配高層住宅，這些和對老百姓好關(guān)系真的不大，還不如修地鐵修路實(shí)在。

容積率低，樓間距大，城市面貌好，吸引更多的人來建設(shè)接盤，咱這個(gè)論壇多少有些房地產(chǎn)屬性，不是對論壇打廣告也有利？

作者: tan90不孤單 時(shí)間: 2021-1-24 12:06

tan90不孤單發(fā)表于 2021-01-24 12:02
西安北緯34度，冬至太陽中午的時(shí)候大概角度是57度，那么樓間距35米的情況下，層高假設(shè)3米，那么大概2樓以下照不到太陽，海逸長洲樓間距多少？

再加一條，樓高30米，樓間距大概35米到40米，陽光可以充分照射

作者: 長安的光復(fù) 時(shí)間: 2021-1-24 12:10

tan90不孤單發(fā)表于 2021-01-24 11:49
底層人民一定要逆來順受但是不容得為了變好質(zhì)疑？

現(xiàn)在的西安每天都在變好，土地招拍掛，容積率降低，公建化外立面，修高架，修地鐵。但是地標(biāo)附近建高層住宅的現(xiàn)象可能暫時(shí)不太好解決。一些規(guī)劃好的，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的城市也躲不過地標(biāo)附近有高層住宅，只能是高層住宅外立面更好看，或者從33層高層住宅降低到20+層的高層住宅

作者: tan90不孤單 時(shí)間: 2021-1-24 12:13

長安的光復(fù) 發(fā)表于 2021-01-24 12:10
現(xiàn)在的西安每天都在變好，土地招拍掛，容積率降低，公建化外立面，修高架，修地鐵。但是地標(biāo)附近建高層住宅的現(xiàn)象可能暫時(shí)不太好解決。一些規(guī)劃好的，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的城市也躲不過地標(biāo)附近有高層住宅，只能是高層住宅外立面更好看，或者從33層高層住宅降低到20+層的高層住宅

我知道，但是不能一言堂，總得有人質(zhì)疑，我見過公司產(chǎn)品即便做到全球第一，里面員工還是繼續(xù)噴，說好聽的耳根子可以爽一下，實(shí)際情況不改還是遭罪呢

作者: 天際線 時(shí)間: 2021-1-24 12:20
香港地標(biāo)。。。。。。。

(, 下載次數(shù): 2)
(, 下載次數(shù): 4)
(, 下載次數(shù): 4)

作者: leikesas 時(shí)間: 2021-1-24 12:26

tan90不孤單發(fā)表于 2021-01-24 11:00
之前yk說過一句話，寧愿規(guī)劃等發(fā)展，不要發(fā)展等規(guī)劃，那就是規(guī)劃局走一步看一步？還是感覺是一幫菜比，你這點(diǎn)贊是開掛了吧，我有時(shí)候也會莫名給別人點(diǎn)贊

這就是格局，反觀魏粉紅何紅星之流簡直就是人身上長了個(gè)狗頭

作者: 天際線 時(shí)間: 2021-1-24 12:35

長安的光復(fù) 發(fā)表于 2021-01-24 11:33
上海和杭州地標(biāo)配高層住宅

哈哈哈打臉啪啪啪啊
這貨估計(jì)沒出過門
光在百度貼吧里看網(wǎng)友發(fā)照片來YY
然后各種PK呢

但凡是在國內(nèi)多走走的人都不會說出這種話，當(dāng)然你還不能辯解，你也不能列舉事實(shí)，更不能用國內(nèi)普遍現(xiàn)象來澄清。

你列舉事實(shí)你辯解了就是
陜西人不愛反思
老陜沒腦子
西安人還沉浸在大唐盛世
一堆大帽子就扣上來了

順便上幾張廣州地標(biāo)旁的住宅

(, 下載次數(shù): 3)
(, 下載次數(shù): 3)
(, 下載次數(shù): 4)
(, 下載次數(shù): 2)
(, 下載次數(shù): 3)
(, 下載次數(shù): 3)
(, 下載次數(shù): 3)

作者: 長安的光復(fù) 時(shí)間: 2021-1-24 12:40

tan90不孤單發(fā)表于 2021-01-24 12:13
我知道，但是不能一言堂，總得有人質(zhì)疑，我見過公司產(chǎn)品即便做到全球第一，里面員工還是繼續(xù)噴，說好聽的耳根子可以爽一下，實(shí)際情況不改還是遭罪呢

嗯嗯，可以質(zhì)疑。道理那些做城市規(guī)劃的人都懂，但是落地都得考慮太多因素，要不然滬杭這種經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市也會像芝加哥，一樣搞出非常漂亮的天際線

作者: domokun 時(shí)間: 2021-1-24 12:40

長安的光復(fù) 發(fā)表于 2021-01-24 12:02
層主，你好像回復(fù)錯(cuò)了。

沒有沒有就是模擬第三人稱語氣

作者: 長安的光復(fù) 時(shí)間: 2021-1-24 12:48

tan90不孤單發(fā)表于 2021-01-24 12:06
再加一條，樓高30米，樓間距大概35米到40米，陽光可以充分照射

這個(gè)太理想了，見過太多公司的產(chǎn)品，容積率1—1.5，限高30米，平均樓間距很多都是15—20米。

作者: domokun 時(shí)間: 2021-1-24 12:57

長安的光復(fù) 發(fā)表于 2021-01-24 12:48
這個(gè)太理想了，見過太多公司的產(chǎn)品，容積率1—1.5，限高30米，平均樓間距很多都是15—20米。

樓主活在ppt里下次買房帶上研究報(bào)告和ppt 給銷售顧問科普一下比較好

作者: richelieu 時(shí)間: 2021-1-24 13:04
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 強(qiáng)在奔跑 時(shí)間: 2021-1-24 13:07

tan90不孤單發(fā)表于 2021-01-24 11:48
不是打臉，看上面解釋，我真不知道你為了面子可以多逆來順受？

那你可以去個(gè)地標(biāo)附近沒有高層住宅的城市生活

作者: yifeiyang 時(shí)間: 2021-1-24 13:12

tan90不孤單發(fā)表于 2021-01-24 11:49
底層人民一定要逆來順受但是不容得為了變好質(zhì)疑？

別扣這么大帽子，就事論事而已

作者: 大風(fēng)奇襲 時(shí)間: 2021-1-24 14:06
根本原因：除了錦業(yè)路那小一片，西安沒有建成的純商務(wù)區(qū)，都是住宅和商業(yè)搭配的，后邊規(guī)劃倒是挺多

作者: 阿杰的世界 時(shí)間: 2021-1-24 14:21

西安心發(fā)表于 2021-01-24 11:08
規(guī)劃局的這幫貨確實(shí)比較土錘，出去好好學(xué)習(xí)一下，看看杭州，深圳是怎么規(guī)劃的，哎，不爭氣的東西。

杭州不也配一大堆住宅嗎？看看杭州奧體！

作者: tan90不孤單 時(shí)間: 2021-1-24 15:16

天際線發(fā)表于 2021-01-24 12:35
哈哈哈打臉啪啪啪啊
這貨估計(jì)沒出過門
光在百度貼吧里看網(wǎng)友發(fā)照片來YY
然后各種PK呢

但凡是在國內(nèi)多走走的人都不會說出這種話，當(dāng)然你還不能辯解，你也不能列舉事實(shí)，更不能用國內(nèi)普遍現(xiàn)象來澄清。

你列舉事實(shí)你辯解了就是
陜西人不愛反思
老陜沒腦子
西安人還沉浸在大唐盛世
一堆大帽子就扣上來了

順便上幾張廣州地標(biāo)旁的住宅

這個(gè)規(guī)劃看著不舒服？

作者: tan90不孤單 時(shí)間: 2021-1-24 15:20

天際線發(fā)表于 2021-01-24 12:35
哈哈哈打臉啪啪啪啊
這貨估計(jì)沒出過門
光在百度貼吧里看網(wǎng)友發(fā)照片來YY
然后各種PK呢

但凡是在國內(nèi)多走走的人都不會說出這種話，當(dāng)然你還不能辯解，你也不能列舉事實(shí)，更不能用國內(nèi)普遍現(xiàn)象來澄清。

你列舉事實(shí)你辯解了就是
陜西人不愛反思
老陜沒腦子
西安人還沉浸在大唐盛世
一堆大帽子就扣上來了

順便上幾張廣州地標(biāo)旁的住宅

這個(gè)住宅沒當(dāng)成背景墻吧，這么看住宅不是不能完全沒有，就看蓋的是不是一堵高高的墻？

作者: 青年主義 時(shí)間: 2021-1-24 15:22
樓主的一片苦心竟然被歪樓說他詆毀西安的城建不好，我表示痛心般地理解哈哈。首先，城建普遍不夠好是通病，住宅區(qū)，商務(wù)區(qū)，休閑區(qū)各處雜生，毫無章法，樓主的這篇貼子的本意想著也不是為了說上海杭州的城建比西安好，卻被歪樓的用上海廣州的不好會懟，有點(diǎn)可笑。別人的城市與我何干，樓主的帖子的起點(diǎn)也沒有夸杭州比西安的城建好，倒是歪樓的人不用因?yàn)閯e人的好也罷歹也罷讓自己也可以不好得心安理得，我大西安為什么就不能做擁有一流城建的城市，需要用杭州掩蓋自己；其次，樓主的帖子也從來沒有說這些現(xiàn)在已經(jīng)造成的既定事實(shí)需要被毀掉，只是提出一種希望，希望在以后的城市規(guī)劃中可以更科學(xué)合理。所以我替樓主抱個(gè)不平，如此這般這般如此，看開點(diǎn)就好了。

作者: tan90不孤單 時(shí)間: 2021-1-24 15:26

青年主義發(fā)表于 2021-01-24 15:22
樓主的一片苦心竟然被歪樓說他詆毀西安的城建不好，我表示痛心般地理解哈哈。首先，城建普遍不夠好是通病，住宅區(qū)，商務(wù)區(qū)，休閑區(qū)各處雜生，毫無章法，樓主的這篇貼子的本意想著也不是為了說上海杭州的城建比西安好，卻被歪樓的用上海廣州的不好會懟，有點(diǎn)可笑。別人的城市與我何干，樓主的帖子的起點(diǎn)也沒有夸杭州比西安的城建好，倒是歪樓的人不用因?yàn)閯e人的好也罷歹也罷讓自己也可以不好得心安理得，我大西安為什么就不能做擁有一流城建的城市，需要用杭州掩蓋自己；其次，樓主的帖子也從來沒有說這些現(xiàn)在已經(jīng)造成的既定事實(shí)需要被毀掉，只是提出一種希望，希望在以后的城市規(guī)劃中可以更科學(xué)合理。所以我替樓主抱個(gè)不平，如此這般這般如此，看開點(diǎn)就好了。

你這話講的我激動(dòng)啊，我都不知道他們懟個(gè)啥勁，還一個(gè)勁的拿別的城市舉例子，給人感覺是我考扣了40分考60你看上海扣也扣5分吧，杭州也扣20分吧，我這樣能咋

作者: hiki 時(shí)間: 2021-1-24 17:35
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: hiki 時(shí)間: 2021-1-24 18:21
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: yangyang_moon 時(shí)間: 2021-1-24 18:32
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 紫陌林夕 時(shí)間: 2021-1-24 18:37
都是魏的惡果

作者: vk秦 時(shí)間: 2021-1-24 18:58
你把先后順序搞反了，你要知道那個(gè)在前那個(gè)在后，說白了那些建筑垃圾都是魏時(shí)代的遺瘤子而已。

作者: JQG 時(shí)間: 2021-1-24 19:25

tan90不孤單發(fā)表于 2021-01-24 11:00
之前yk說過一句話，寧愿規(guī)劃等發(fā)展，不要發(fā)展等規(guī)劃，那就是規(guī)劃局走一步看一步？還是感覺是一幫菜比，你這點(diǎn)贊是開掛了吧，我有時(shí)候也會莫名給別人點(diǎn)贊

規(guī)劃應(yīng)該設(shè)到市級就可以了，在各個(gè)區(qū)設(shè)規(guī)劃局純屬添亂，浪費(fèi)錢！

作者: 秦風(fēng)秦都 時(shí)間: 2021-1-24 20:44
談何規(guī)劃，把地一賣能蓋樓就得了，這就是西安規(guī)劃的水平

歡迎光臨悅西安網(wǎng) (http://www.wanjia100.cn/)